罗伊 & 智朴 | 一本考古研究专著的出版历程
编者按：《云南地区新石器时代考古学文化研究》是文物出版社2022年4月出版的一本专著，是“考古新视野”丛书之一。作为本书的编辑及作者的大学同学，我请作者罗伊写了这篇出版“体会”，作为她第一本专著的出版总结。其中黑色字体为罗伊所写原文，蓝色为本书的编辑智朴补充。
从2019年底我的博士论文《云南地区新石器时代考古学文化研究》入选“考古新视野”青年学人出版扶助计划到现在得以面市，本书的出版经历了一些坎坷，我的好同学、好编辑让我写点体会，虽然将整个出版过程放在疫情的大背景之下显得微不足道，但也有些“同呼吸、共命运”的一言难尽之感。
编者按：“考古新视野”青年学人出版扶助计划自2016年起，每年6~8月征稿，经初评、终评后，于10月底公布评选结果。鉴于本套丛书的多年耕耘，越来越多的青年学人希望能入选其中。“考古新视野”稿件评审遵循客观、公正的原则，有着严格的评审流程。稿件均为相关研究方向的专家盲审，编辑出版工作完全尊重专家的评审意见。所以得知罗伊的著作得以入选，我也很高兴。
首先我不是一个天赋型选手，又集准热带地区的懒散和恋家于一身，还意外的固执己见，所以在首都师范大学学习考古十一年，选择云南新石器做我的博士论文算是一件顺其自然的事。考古学属历史学门，探索的是人类出现以来与人类活动相关的历史，学考古的人或许都有一个穿越时空回到过去的梦，随之产生的可能还有一丝怀旧的气质。我时不时会倒腾以前的照片，有的是重新发现，有的是重新感受，巧的是不久前偶然看到自己博士论文开题答辩会会议记录纸的照片，想起那个正式的会议室，梦幻般的答辩委员阵容，每位老师的意见和建议都是关键性和决定性的，我才深深体会到导师的良苦用心。之后经历了同样的博士论文答辩，到以博士论文申请“考古新视野”项目时老师们的推荐意见，再到编辑们的尽心尽力、追求完美，一想到所有人的帮助，我的内心只有感激和愧疚。
▲罗伊博士论文开题答辩会会议记录，参加的老师有袁广阔、韩建业、杜金鹏、许宏、曹兵武、钱益汇。
▲罗伊博士论文答辩通过后与各位老师合影，从左到右依次是：冯好、马保春、朱光华、袁广阔、白云翔、蔡万进、赵春青、钱益汇。
编者按：“考古新视野”丛书在正文前，附有两份专家推荐意见，作为开启阅读的引导。罗伊对自我的评价是家乡特有的“懒散与恋家”，我最喜欢徐坚老师对罗伊著作的推荐：“读者不难从严谨、科学的行文中感受到她（罗伊）质朴、真诚的乡土关怀。同样明显的是她的优秀的考古学素养和对这个学科的投入和热爱。”罗伊将“执着的学科之爱和节制的乡土之爱相结合”，都融入到了这本著作中。
具体到这本书，参考文献收集时间截至2016年，今天再看，时效性会受一定影响。当然研究是阶段性的，我的理解是在一段研究中要尽可能地通过多种渠道获取资料。比如云南新石器有部分资料发表在《云南文物》上，但收藏这一期刊的单位不多，当时人在学校的我甚至动用了家庭力量，提前整理好所需资料目录，请家人前往云南省图书馆和云南省文物考古研究所资料室帮忙复印，在此也感谢家人的支持。另外，随着考古工作的大力展开和科技的全面深入，资料必然会越来越丰富，我们在不断追逐新资料的同时也可适当关注老资料，有时候老资料也能有启发、有新知。
编者按：考古研究是一项很漫长的过程。在工地上逐层向下发掘，每一个遗迹都要记录画图，每一件器物都要清理修复，然后将所有记录整理汇总，终于出版成报告或者简报公之于众，这期间花费几年甚至十几年都很常见。我们在讨论几年前的电影、歌曲时，是在怀旧，而看2016年的考古报告时，会觉得“很新”。
近年来，新的考古资料和研究结果越来越多，除了少数大型考古报告外，大部分会散布在各种学术期刊、会议论文集，甚至微信公众号中，这也增加了“全面”收集资料的难度。
同样需要反思的还有理论方法问题，虽然人类活动与自然环境密切相关，但文中的地理学分区与考古学分区是否完全相合？所谓的“假设-验证”过程是否名副其实？对地层学、类型学这样的基础理论方法运用是否得当？这些问题在老师们的推荐意见中已明确指出。由于自身学业不精导致的论文不成熟已追悔莫及，但我要感谢在中山大学历史学系（珠海）工作期间本科生考古学导论课程的教学经历，让我有机会去整体把握这个学科的基本框架，在回顾学科史的过程中重新理解支撑这个学科的理论、方法与实践，其中就包括中程理论，这也决定了我在博士后阶段对民族考古学的关注。理论方法对于考古学研究的重要性不言而喻，前提是对理论方法有准确的理解，然后在实践中不断总结。
编者按：“学然后知不足，教然后知困。”罗伊本科、硕士、博士学习考古11年，先后在中山大学、云南大学任教，在这“学”与“教”的过程中，使得她重新审视考古学研究中的理论、方法与实践，一方面积极参与田野工作，另一方面尝试探索民族考古学，真正做到了“学以致用”“教学相长”。
出版过程中最大的困难来自地图。近年来，国家加强了对地图的管理，公开发表的学术论著中的地图更不能例外，均需带有经自然资源部审核通过的审图号。由于写博士论文时缺乏这方面的意识，地图使用不规范，特别是本文研究的空间范围还涉及国界这一重大问题，所以审核过程困难重重，一度有了想要舍弃地图的念头。这里要再次感谢我的编辑们，为了本书的地图操碎了心，最终取得了一个折中的结果，才能将本书完整的样子呈现给大家，否则很难想象一本考古学基础研究的书中没有一张遗址分布图。
▲云南及周边省区新石器时代（含过渡期）遗址分布图
编者按：为了维护国家主权、安全和利益，2018年起，国家加强了地图出版的审核管理。作为考古资料的重要附件，地图（包括遗址分布图、古地图、地形高程图等）是不可或缺的组成部分。
就罗伊这本著作而言，其研究对象为广义的“云南地区”，包括今天行政区划中的云南省全境和四川省南部的凉山彝族自治州、攀枝花市，涉及省界。云南省又毗邻缅甸、老挝、越南等国，地图中又涉及国界。这使得审核过程异常谨慎又漫长。其中，还穿插一些具体细节在不停调整。如河流走向、湖泊形状、具体遗址是分布在河流哪一侧、山脉何处等。
就是这张遗址分布图，前后经过多次绘制、送审、退改，还更换过绘图单位，历经近一年，终于拿到了审图号，得以印刷出版。它清晰地展现了罗伊著作的研究范围及相对关系，拿到最终的成品后，我们觉得这一切努力都是值得的。
最后说说本书的封面。得益于“考古新视野”项目的灵活度，在我提出是否可以尝试自己设计封面的时候，编辑欣然应允。封面设计的初步想法是立项后不久我在沧源进行田野工作时形成的，以本文研究的空间范围为底，在点苍山-哀牢山所分的东、西两个大区中各选一件代表性器物来表示两地既有区别又联为一体的关系。两件器物一件来自新光、一件来自白羊村，这两个遗址虽然在点苍山的两边，但距离并不远，而且点苍山和哀牢山的结合部有多条可以连接东、西两个大区的通道。后来我越来越感到陶器群类比中可上升到文化层面的重要因素除了器形之外，还有纹饰，它们既反映了传统，也反映了交流。最近随着关注范围的扩展，明显感到文化的复杂性，对其认知也必须全面清晰。这个封面还要感谢首都师范大学羽毛球队的好队友吴曦，一直以来不厌其烦地帮我进行电脑绘图。
▲《云南地区新石器时代考古学文化研究》的封面
编者按：“考古新视野”系列作为丛书，封面采用了一些相对固定的元素。如左上角采自三星堆青铜眼形器的LOGO，期待着青年学人的“新视野、新创见”。书名简明扼要点明主体，用蓝色等线体竖排，封面主体图案用黑白线图展现全书研究重点。封面对于一本书的重要性不言而喻。大多数作者都选择了著作中重要的器物、壁画等线描图作为封面。
作为新石器研究方向的著作，作者没有只选取器物线图，她将研究的空间范围与典型器物相结合，点明了文化类型的交流与影响。罗伊对封面有清晰的想法，且能准确地表达出来，这对于她这个“选择困难症”来说，实在难能可贵。加之吴曦的精心绘制，使得封面兼顾了内容传达和视觉美感。同时，为了保证准确性，在审图过后，将封面内的国界、省界范围重新描绘，又在封面勒口处标明了两件器物的考古编号。
▲本书作者罗伊（右）与封面绘图吴曦（左）
其实从博士论文完成以来，我的忧虑就没有停止过，临近书稿付梓更是越发惴惴不安，因为深知有太多的不足和缺憾，所以在此恳请诸位师友批评指正。现在我已回到家乡，回到个人研究的中心，理应有条件在更广阔的时空背景中弥补不足和缺憾，面对在整个写作和出版过程中所有人的善意，我无以为报，只有继续写作。
编者按：考古是一个充满遗憾的专业。我们都是在散乱的历史碎片中努力拼凑一个相对可靠的历史面貌，但随着新方法和新资料的出现，这一拼凑结果又不断被打破或更新。若干年后回头看，当时费尽心力的研究结果还是有很多不尽如人意的地方。做出版亦是如此，在签字付印的那一瞬间，并不都是如释重负，还是会担心是否有错讹，会回想如何能做到更好。
云南地区新石器考古是中国百年考古中一个很小的分支，考古研究专著也是图书出版中的小众。但我们都在这一方小小天地，努力做好自己的事情，希望多些成果，少些遗憾。
▲作者爱猫狗子审阅样书
-END-
书 名：考古新视野：云南地区新石器时代考古学文化研究
定 价：80.00（元）
著 者：罗 伊
出版日期：2022年4月
责任编辑：智 朴
ISBN：978-7-5010-6721-3
